怎么確認家具用材，一次性給您說明白！
2025年8月23日，央視財經(jīng)曝光了幾起紅木家具企業(yè)在家具材質(zhì)上偷梁換柱、以次充好的案例。當時我正在紅木家具核心產(chǎn)區(qū)之一的浙江東陽搞調(diào)研，獲悉東陽市政府緊急行動，借此東風(fēng)對東陽產(chǎn)區(qū)的紅木家具企業(yè)進行檢查整改。
材料造假、以次充好，這確實是紅木家具產(chǎn)業(yè)的頑疾，特別是在當下紅木家具市場低迷的形勢下，這種現(xiàn)象甚至有愈演愈烈之勢，不僅嚴重影響了行業(yè)聲譽，也給廣大消費者造成了困擾，加重了他們對紅木產(chǎn)業(yè)的不信任感，可謂是幾粒老鼠屎攪壞了一鍋湯。許多走得端行得正的企業(yè)，對此也是深惡痛絕，不得不想辦法自證清白。
正是為了破解市場上的這種困局，中華木工委適時推出了“紅木家具真工實料行動計劃”。該計劃有一個特別顯眼的亮點，就是“一透一檢”。簡單說來，就是憑借著一個拉桿箱就可以把全部設(shè)備帶走的便攜設(shè)備，方便無損的對家具榫卯結(jié)構(gòu)等部位進行透視（一透）和對家具材質(zhì)進行辨識（一檢），這科技加互聯(lián)網(wǎng)加ai的聯(lián)合技術(shù)手段，現(xiàn)場就可以出結(jié)果。“一透一檢”的技術(shù)方法，其特點是簡單快捷，從而有力地震懾了不良廠商，可謂是消費者的一大福音。
然而有的廠家和消費者有疑慮，對這種技術(shù)手段的準確性和權(quán)威度打問號。巧的是，前些天我剛剛?cè)ミ^了中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所，見到了木材構(gòu)造與利用研究室主任殷亞方先生（研究員、博士生導(dǎo)師、國際木材科學(xué)院院士），和姜笑梅女士（研究員、博士生導(dǎo)師、享受國務(wù)院特殊津貼）。林科院木材所是國家最權(quán)威最頂級的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)和木材鑒定機構(gòu)，二位都是妥妥的大專家。殷主任還帶我參觀了木材標本館，介紹了當下相關(guān)研究的最新成果等，我也就木材鑒定等問題向二位專家進行了請教。這里我就把有關(guān)木材檢測鑒定的一些常識、方法等，做一些介紹。
殷亞方（右）向趙夫瀛（左）介紹早些年的標本資料
姜笑梅老師（左）接受趙夫瀛（右）的視頻采訪（拍攝于2010年10月21日）
在我國，目前對木材樹種進行鑒定的主要方法是木材解剖學(xué)的宏觀-微觀綜合比對法，具體是6個操作步驟，即木樣切片、特征采集、觀察記錄、標本比對、分析復(fù)核、出具報告。
展開一點說，以家具材質(zhì)鑒定為例：
第1步，先在家具的某處取樣，黃豆粒大小即可；
第2步是浸泡，目的是把取樣的小木塊泡軟便于切片；
第3步就是切片了（橫切、弦切、徑切），把它切成薄薄的類似蜻蜓翅膀那樣的薄片；
第4步，把薄片放到顯微鏡下觀察各切面，看細胞形態(tài)排列方法、紋理特征，以及對密度、含水率等物理性能進行檢測；
第5步，把獲取到的結(jié)果與標本木材切片進行比對，指標匹配就得出了鑒定結(jié)果；第6步就是出鑒定報告了。
上述步驟中費時最長的就是浸泡木樣，木材的軟硬度、密度等不同，浸泡的時間也不同，一般1-3天不等。所以整個一套流程走下來，通常需要5-7個工作日。
二、我國有哪些機構(gòu)可以進行木材鑒定？
目前可以進行木材鑒定的機構(gòu)主要是以下三類：
第3類：地方及專業(yè)機構(gòu)，如各省市林產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心等；
第2類：行業(yè)檢測中心，如國家林產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心等；
第1類：國家級科研院所，如中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所。
三、為什么說中國林科院木材所是最權(quán)威的鑒定機構(gòu)？
除去“木材工業(yè)國家工程研究中心”、“國家木材科學(xué)技術(shù)重點實驗室”這些名頭，更重要的原因是它擁有全亞洲最大的木材標本庫，也叫國家木材標本館。截至2024年12月，共收集保存全球83個國家和全國31省區(qū)的木材標本共42467號，覆蓋98%的國產(chǎn)商品材樹種。木材切片36000余片，隸136科570屬約2000種，臘葉標本6000余號。
前面我們說到木材鑒定最核心的環(huán)節(jié)，是用要鑒定木材的切片和標本切片進行比對。標本切片在哪里呢？就在國家標本館里，也就是說在林科院木材所里，所以該所被公認為最權(quán)威的木材鑒定機構(gòu)，核心在于其“唯一性、全面性、引領(lǐng)性”的三位一體優(yōu)勢。
林科院辦公大樓
四、為什么林科院出具的鑒定報告一般只給鑒定到類，而不是具體到樹種？
據(jù)專家說，由于是用當下的切片與標準切片進行人工比對，這就會有一些因素影響鑒定結(jié)果的準確性。
第1，標本數(shù)量。
如果鑒定機構(gòu)可供比對的標本少，就只能用現(xiàn)切樣去比對與其最接近的標本樣。假如我有100個標準樣，你只有10個標準樣，我從100個中去比對，你從10個中去比對，自然我的準確率就更高。所以誰擁有標本切片多，誰就更有優(yōu)勢。
第2，鑒定經(jīng)驗。
比對工作主要是人來操作的，人有能力強弱、經(jīng)驗多少的差異。
了解了上面兩點，就知道為什么不同的鑒定機構(gòu)，給出的鑒定結(jié)果可能會不一樣的原因了。
實際上，林科院木材所是可以鑒定到樹種的，但鑒定到樹種很可能會有誤差，盡管這種誤差概率極低，但保險起見，給出到“類”的結(jié)果，基本上可以百分百準確，所以林科院出具的鑒定報告一般寫到類，而不是種。比如花梨木類的大果紫檀樹種，鑒定結(jié)果就寫花梨木，而不寫大果紫檀。除非法院、海關(guān)等單位有特別要求，才提供樹種鑒定結(jié)果，一般性的鑒定，鑒定結(jié)果就是到類。
文物級的標本資源
五、什么是“僅對來樣負責”？
木材鑒定報告一般都有這樣一句話，即“本鑒定結(jié)果只對來樣負責”。這句話是什么意思呢？
比如說你拿去一塊木樣讓鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定機構(gòu)是從你提供的木樣上面取樣切片，再做比對，所以鑒定出的結(jié)果只能證明你這塊來樣，至于這塊木樣來源于哪根木材或哪件家具，只有申請鑒定人自己知道。
再比如你要鑒定一把椅子的材質(zhì)，木樣是從椅子的左前腿取下來的，鑒定結(jié)果并不能證明整個椅子都是這個材質(zhì)，因為椅子的后腿或者椅子面板有可能使用的是另一種木材，以次充好是紅木家具造假者最常用的方法。那么這個“只對來樣負責”，就是指，針對取料的左前腿用料。如果你想確認這件家具有沒有摻雜使假，唯一的辦法就是多處取樣。
這里要特別提示一點。舉例：羅漢床之類的粗腿是最容易造假的部位。造假的手段就是把一些碎木料用膠粘合到一起，然后外表打磨修光，你是完全看不出來的。
更“巧妙”的做法是用整木板做四框，中間是空的，然后把亂七八糟的東西充填進去，處理好了可以天衣無縫。對于這種造假手段，現(xiàn)行的木材鑒定方法是發(fā)現(xiàn)不了的。前者，如果是多塊小木料粘貼而成的“大”木料，只要小木料是同一種木材，你怎么取樣都是這種木材，也就是木材不假，但實際上是嚴重造假，一旦年頭久了，膠性弱了，家具也就散架子了，而且無法修復(fù)。后者四邊木框那種，無論你從哪一面取樣，由于取不到里面去，鑒定結(jié)果必然不會有問題，因為外面它使用的都是好材料，但里面塞填進去的就不知道是什么東西了，有的甚至放水泥塊給家具增加重量。要想避免上當受騙，那就讓便攜式木材透視儀上陣，一目了然。
概括說，“僅對來樣負責”，就是指鑒定結(jié)果只針對那一小塊材料，比如一根棖子、一塊面板。如若要知道一件家具用材的全貌，就要多選幾個點位取樣鑒定。當然了，取樣點位越多，費用也就越高。
殷亞方主任在做介紹
六、如何進行司法鑒定？
如果打官司需要，就要進行司法鑒定了。有的鑒定報告可能會標注，該鑒定結(jié)果只針對某某項目等，這是定向的鑒定報告，原則上它不對非定向項目起作用，也就是該鑒定報告對其他實物不產(chǎn)生效力。有的鑒定報告甚至直接寫明，該鑒定結(jié)果不用于司法用途。我想，大概原因是因為收費標準不一樣，普通鑒定收費低，一般一個點位幾百至1000元，司法鑒定其費用要高出幾倍（林科院木材所的鑒定收費相對最高），鑒定方法等也或許會更嚴謹一些。在司法實踐中，需要做這類鑒定時，法院往往會從人民法院委托鑒定系統(tǒng)里抽簽選擇鑒定機構(gòu)。但可以坦率的講，這其中的鑒定機構(gòu)能力參差不齊，雖然他有資質(zhì)，但未必很專業(yè)。如果你對機構(gòu)不信任或?qū)﹁b定結(jié)果不信服，建議你向法官申請去上一級鑒定機構(gòu)鑒定。在我國，木材鑒定最終級的鑒定機構(gòu)就是中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所。但該所可能并不在人民法院委托鑒定系統(tǒng)里，因為作為國家級的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)，他的重心在于學(xué)術(shù)研究，和承接一些國家的重點項目，一般不接這類小活兒，也原則上不針對個人申請，只對向機構(gòu)。但如果是法院、海關(guān)、行業(yè)組織等的要求，他們是接納的。如果覺得有必要，可提請法院一步到位的到最終裁判機構(gòu)進行權(quán)威性鑒定。中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所的鑒定結(jié)論，可以覆蓋其他鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果。
七、便攜式木材檢測儀可以給出什么樣的鑒定結(jié)果？
我們先要知道一下便攜式木材檢測儀的工作原理。前面我們提到木材鑒定是新切片與標本切片進行比對，標本館里的原始標本就是木材樹種顯微鏡下的圖像，鑒定人員把兩個圖像進行人工比對，但這種方法關(guān)系到原始標本數(shù)量、質(zhì)量，且人員工作強度大，也容易失誤。隨著科技的進步，林科院逐漸完善了標本的數(shù)字化，建起了全球規(guī)模最大的木材構(gòu)造圖像數(shù)據(jù)庫，然后用ai技術(shù)進行自動化比對，效率和準確度極大提高。而便攜式檢測儀，你可以把它理解為一個掃描儀或照相機，它把鏡頭對準木材的橫切面進行高清掃描拍照，然后把現(xiàn)場采集到的信息通過網(wǎng)絡(luò)上傳到云端，后臺服務(wù)器即可搜索電子數(shù)據(jù)庫進行比對，找出最近似的標本，只需一兩秒鐘，就可以把比對結(jié)果反饋到便攜儀上，也就是立刻顯現(xiàn)檢測結(jié)果。當然，也可以將此結(jié)果下載打印。因為便攜儀依托的就是國家木材標本資源庫，所以其檢測結(jié)果準確率相當高，尤其是紅木材質(zhì)，一般接近99%，這個結(jié)果，作為一般性認定已經(jīng)足夠了。但在目前，便攜儀的檢測結(jié)果暫時不用于司法，如果想用于司法裁判，那就還是要去林科院出具鑒定報告。
顧名思義，便攜檢測儀的特點是簡單、方便、快捷、費用低，作為一般的材質(zhì)識別，已經(jīng)完全可以了。
在林科院，我看到了《紅木》國標第一起草人，楊家駒先生的遺物。
楊家駒先生（左）與趙夫瀛（右）在林科院院內(nèi)，拍攝于2004年3月28日
因起草《紅木》國標，2006年10月12日，楊家駒先生榮獲“中國標準創(chuàng)新貢獻獎”。這是趙夫瀛在當年拍攝的楊家駒先生的獲獎證書。
