評(píng)委是怎樣為作品打分的？
一、木工作品打分
這次的木工作品是三足凳。給三足凳打分，依據(jù)的是三個(gè)條件：
01圖紙符合度（10分）
既然賽前給了圖紙，那么圖紙就是基礎(chǔ)依據(jù)。這就要求選手必須不折不扣的按照?qǐng)D紙要求做。比如要求是透榫，那就必須是透榫，而不可以用半榫，諸如此類。所以，選手賽前要認(rèn)真審圖。
這次的作品中，有一個(gè)選手把凳面的圖形做成了六角形。這個(gè)費(fèi)了不少工夫，看起來(lái)凳面更生動(dòng)了，但卻背離了圖紙要求，那么在圖紙符合度這一標(biāo)準(zhǔn)下，反倒是要減分的。
02結(jié)構(gòu)（20分）
主要是榫卯結(jié)構(gòu)，嚴(yán)絲合縫。
03觀感（10分）
觀感，首先是視覺感覺，看著順眼、舒服。也包括觸感，摸上去順滑、無(wú)毛刺等。
上面三項(xiàng)合起來(lái)是40分。
那另60分怎么來(lái)的呢？實(shí)際上60分為起步分，只要這件圓凳立體成型了，60分自然就有了。本次木工比賽有幾位選手在7個(gè)小時(shí)之內(nèi)沒有把凳子做完，還不能夠組裝到一起而把它立起來(lái)，那么自然應(yīng)該減分了。
起步（60分）＋圖紙（10分）＋結(jié)構(gòu)（20分）＋觀感（10分），滿分100分就是這樣出來(lái)的。
二、木雕作品打分
這次木雕賽，開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)家具木雕賽事的先河，這就是依題做圖。組委會(huì)給出的題目是《殤亭落霞》，同時(shí)提供了與流杯亭相關(guān)的歷史背景資料，選手們自行創(chuàng)意，創(chuàng)意分占比50%。
評(píng)委是依據(jù)下面三個(gè)方面為“創(chuàng)意”打分的：
01主題貼合度
既然組委會(huì)事先給出了作品主題和相關(guān)背景資料，那就跟木工組給出了圖紙一樣，要求你的作品不僅要貼合主題，最好還能夠再深化主題，而不應(yīng)該游離在主題之外。
02現(xiàn)形
主要是指構(gòu)圖，即畫面是否能夠巧妙、精到、富有表現(xiàn)力的傳達(dá)主題。
03境
作品所創(chuàng)造出的氛圍和情境，能不能給觀賞者帶來(lái)情感共鳴和啟發(fā)，或者說(shuō)能夠給觀賞者帶來(lái)什么樣的情感共鳴和啟發(fā)。
上面三個(gè)方面不大好再細(xì)分具體分?jǐn)?shù)，所以需要評(píng)委綜合考量，打一個(gè)總分，這個(gè)總分滿分為20分。
雕工技能方面（諸如刀法之類）滿分也是20分，這20分加上創(chuàng)意的20分，就是40分了。
另60分與木工圓凳一樣，也是起步分，即作品交上來(lái)，本身就自帶了60分，然后加創(chuàng)意得分，再加技能得分，這樣組成了作品的最終得分。
當(dāng)然，這只是一位評(píng)委給出的得分。
三、綜合評(píng)分
01面對(duì)同一件作品，把10位專家評(píng)委給出的得分列出來(lái)，然后，去掉一個(gè)最高分，再去掉一個(gè)最低分，把剩余8位評(píng)委的評(píng)分相加再除以8，就得出了這件作品專家給出的平均分。
0216位行業(yè)評(píng)委也與專家評(píng)委組同樣的方法，得出行業(yè)評(píng)委給出的得分。
03用專家評(píng)審組的平均分乘以0.7，得出一個(gè)結(jié)果；用行業(yè)評(píng)審組的平均分乘以0.3，得出一個(gè)結(jié)果；兩個(gè)分?jǐn)?shù)相加，就是選手的最終得分。
四、體會(huì)
雖然說(shuō)評(píng)分思路是明晰的，但評(píng)委們對(duì)評(píng)分機(jī)制理解上的差異，以及時(shí)間的過(guò)于倉(cāng)促等，都會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響，使之不那么客觀準(zhǔn)確，這是我們需要認(rèn)真總結(jié)的。但無(wú)論如何，本次大賽在本身的創(chuàng)意上可圈可點(diǎn)，這是毋庸置疑的。尤其是木雕賽，大膽的提出創(chuàng)意分占比50%，也絕對(duì)是一個(gè)引領(lǐng)。目前的關(guān)鍵是如何認(rèn)真的加以總結(jié)，找出不足，提出改進(jìn)方法，使今后再做這類賽事時(shí)能夠讓它更加完善，這也才是真正的公正。
